最后更新:2026年7月14日
搜索“抗真菌草药”,你会得到一份清单。松萝、牛至、印楝、大蒜、查帕拉尔。同一份清单上,八九种植物,页页如此,顺序大致相同。但这些页面几乎都没有告诉你真正决定你架子上那罐东西是否有用的部分:这些植物的化学成分并非均匀分布。来自两个农场、以两种不同方式干燥的两袋牛至,并非是贴着相同标签的相同产品。它们是披着相同名称的不同化学物质。
人们在搜索此术语时所寻求的化合物并非植物为我们储存的营养物质。香芹酚、松萝酸、大蒜素和降二氢愈创木酸是防御性化合物。它们是植物在与微生物竞争、真菌压力和矿物质稀缺的生物世界中进行博弈时产生的。在无菌、营养充足、无摩擦条件下生长的植物,没有太多理由去制造它们。这些化合物是植物在与活微生物互动时产生的防御机制。
这是本指南的论点基础,而且它是可量化的,而非诗意的。在2022年《农学》杂志的一项试验中,仅接种菌根就能使三种芳香植物的精油产量比未接种对照组分别提高21%、74%和88%。6这与我们在自己的土壤工作中记录的原理相同,再生实践产生了25.4的哈尼评分,超过了未受干扰的森林土壤。这种化学物质是斗争而非舒适的产物。
您将学到什么
- “抗真菌”在传统草药学中真正的含义,以及它不代表的三件事
- 我们实际储备的五种与抗真菌相关的草药,以及每种草药背后的命名化合物
- 为什么大蒜是证明干燥温度会破坏药性的最明确证据,以及50、60和70摄氏度下的保留数据
- 关于热量与香芹酚之间反直觉的真相,大多数草药博客都弄错了
- 松萝、牛至、印楝、大蒜和查帕拉尔的传统制备方法,以及哪些用水无法提取
- 褪色、碎叶和无声的袋子告诉你产品是如何处理的
- 查帕拉尔的真实监管历史,包括FDA在1992年做了什么和没做什么
- 这些植物中哪些不适合内服
主要收获
- 根据2019年《作物与食品质量保证与安全》杂志的一项干燥动力学研究4,在大蒜切片以50摄氏度干燥时,保留了初始大蒜素潜力的48.5%,在60摄氏度时降至39.1%,在70摄氏度时降至35.8%。
- 根据2022年《科学报告》的一项研究1,阴干牛至的精油产量按重量计为0.7%,而50摄氏度烤箱干燥的牛至为0.4%,大约是总油量的1.8倍。
- 热量不会破坏香芹酚。同一项2022年的研究发现,鲜牛至油中的香芹酚含量从67.8%上升到烤箱干燥后的76.1%,因为较轻的芳香化合物蒸发速度快于香芹酚。干燥会损失总油量和芳香前调,而不是酚类骨架。1
- 降二氢愈创木酸(NDGA)约占查帕拉尔干叶重量的10%至15%,但其水溶性差,这意味着与酒精提取物或干粉相比,查帕拉尔茶提取的NDGA含量非常少。5
- FDA从未禁止查帕拉尔。它在1992年12月发布了一份消费者警示,此前有急性中毒性肝炎的报告,许多制造商自愿撤回了该草药。该警示从未被正式撤回。57
- 在CLSI肉汤微量稀释测试中,印楝叶提取物在50至200微克/毫升的浓度下抑制了临床皮肤癣菌分离株,而药物对照特比萘芬的浓度为0.0078至0.0313微克/毫升。3
抗真菌草药数据一览
| 领域 | 详情 |
|---|---|
| 拉丁名 | Usnea barbata、Origanum vulgare、Azadirachta indica、Allium sativum、Larrea tridentata |
| 科属 | 梅衣科(地衣)、唇形科、楝科、石蒜科、蒺藜科 |
| 使用部位 | 全菌体(松萝)、叶(牛至、印楝、查帕拉尔)、鳞茎(大蒜) |
| 主要活性化合物 | 松萝酸、香芹酚、印楝叶极性提取物、大蒜素、降二氢愈创木酸(NDGA) |
| 传统能量 | 主要为清凉、苦涩、干燥。大蒜是异类:辛辣温热。 |
| 化合物浓度范围 | 松萝酸在松萝属物种中占地衣干重的0.22%至6.49%2;NDGA约占查帕拉尔干叶重量的10%至15%5;香芹酚占牛至精油的67.8%至81.4%,具体取决于干燥方法1 |
| 干燥方法 | 低温和阴干,可保留总挥发油。阴干的牛至精油产量是50摄氏度烤箱干燥的1.8倍。1 |
| 内服 vs 外用 | 牛至和大蒜:烹饪和内服。松萝:茶和酊剂。印楝:外用和阿育吠陀混合物。查帕拉尔:仅供外用和芳香使用。 |
| 咖啡因状态 | 不含咖啡因(所有五种) |
| Sacred Plant Co COA | 每批产品在发布前都经过第三方实验室检测,确保微生物安全、重金属和异物符合标准。请参阅如何阅读分析证书以解读报告。 |
“抗真菌草药”究竟意味着什么?
在传统草药学中,抗真菌草药是一种历来用于治疗真菌疾病,并在实验室测试中显示在可测量浓度下能抑制真菌生长的植物。它不是药物,而且培养皿中的实验室抑制作用并不能证明该草药在人体内也能起到同样的作用。这种区别是关键所在,也是关于这个话题的大多数内容悄悄作弊的地方。
抗真菌草药是一种功能性植物类别,而非植物科属,传统上用于局部和内部真菌感染,其特征是防御性代谢产物,如松萝酸、香芹酚、大蒜素和降二氢愈创木酸,可在体外抑制真菌生长。
本指南开篇就应诚实地提出三个注意事项,而非将其埋在底部。
首先,体外不等于体内。在培养板中阻止白色念珠菌生长的化合物,是直接、未稀释地以固定浓度接触到该生物体的。吞服茶水并不能重现这些条件。几乎所有你在抗真菌草药文章中读到的数字,包括本文中的,都来自实验室测试。
其次,效力比较令人谦卑。在同一试验中,松萝酸在0.125毫克/毫升的浓度下抑制了白色念珠菌,而药物对照酮康唑则在1.95微克/毫升的浓度下抑制,效力大约是前者的64倍。2诚实的草药学可以同时接受这两个事实:植物确实有真实的作用,而药物的作用更强。
第三,“牛至油”并非单一物质。一份已发表的牛至油报告称其香芹酚含量为67.8%。1而另一份用于念珠菌测试的牛至油,香芹酚含量仅为9.42%,主要成分是4-萜品醇,含量为47.95%。8两种产品,名称相同,化学成分却不同。这正是为什么来源问题并非次要问题。
“土壤-效力论”是Sacred Plant Co的基本原则,即活土壤中的微生物多样性直接增加药用草药中次生代谢产物的产生。
应用于这一类别,该论点提出了一个具体且可证伪的主张。如果松萝酸和香芹酚是防御性化学物质而非储存的营养物质,那么生长条件和采后处理就不是物流问题。它们是剂量问题。我们在关于再生农业如何影响草药效力的工作中深入探讨了这一论点的农学方面。
我们储备的五种抗真菌草药
Sacred Plant Co 销售五种传统上与抗真菌用途相关的植物:松萝地衣、牛至叶、印楝叶、大蒜和查帕拉尔叶。其他地方的清单通常包括塔希树皮、百里香和黑胡桃外壳。我们不销售这三种,我们宁愿撰写有实验室报告支持的产品,而不是为了搜索流量而凑数。
| 草药 | 命名化合物 | 传统形式 | 有记录的实验室数据 |
|---|---|---|---|
|
松萝 Usnea barbata |
松萝酸 | 酊剂,煎剂 | 松萝酸在0.125毫克/毫升浓度下抑制白色念珠菌;而完整的丙酮提取物需要6.25毫克/毫升,高出50倍2 |
|
牛至 Origanum vulgare |
香芹酚 | 烹饪,茶,蒸馏 | 精油在2.97微升/毫升浓度下抑制念珠菌标准菌株8 |
|
印楝 Azadirachta indica |
叶极性提取物(共同作用,非分离) | 局部糊剂,粉末,洗发护肤混合物 | 甲醇叶提取物在50至200微克/毫升浓度下抑制临床皮肤癣菌3 |
|
大蒜 Allium sativum |
大蒜素 | 烹饪,鲜榨 | 据报道,大蒜素在1.57至6.25微克/毫升浓度下对念珠菌、毛癣菌、表皮癣菌和小孢子菌有活性9 |
|
查帕拉尔 Larrea tridentata |
NDGA | 仅供外用和芳香使用 | 甲基-NDGA在300微克/毫升、NDGA在500微克/毫升浓度下完全抑制曲霉菌丝生长10 |
松萝:强效抗菌,中度抗真菌
松萝在这份清单上占有一席之地,但它更诚实地被认为是一种抗菌剂而非抗真菌剂。在同一项2012年的研究中,松萝酸在0.0008毫克/毫升的浓度下抑制了芽孢杆菌属细菌,而在0.125毫克/毫升的浓度下抑制了白色念珠菌,两者在效力上相差约150倍,细菌是更好的靶点。2松萝酸本身的含量在松萝属物种中,占干重的0.22%至6.49%,这近30倍的差异取决于物种、栖息地和处理方式。2这种差异正是单一统计数据中采购的论据。我们在松萝地衣:大自然的低语之谜和松萝地衣酊剂完整使用指南中深入探讨了这种地衣。
有一个细节对于制备很重要。纯化合物的活性是其提取物整体的50倍。2松萝酸水溶性差,这就是为什么传统上使用酒精而非一杯热水的缘故。
牛至:化学型问题
牛至是该类别中最受推荐但最未明确的草药。仅凭处理方法,香芹酚含量即可在精油中波动于56.2%至81.4%之间,而且商业测试的“牛至油”中香芹酚含量可能低至9.42%,这意味着标签上的文字几乎毫无意义。18香气比标签更能说明问题。我们对这种植物的更全面论述可在无情世界中的牛至中找到。
印楝:整叶优于分离物
印楝是这里最有趣的条目,因为它削弱了标准化提取物的整个逻辑。研究人员发现,印楝的抗真菌活性在化合物分离后会消失,而在化合物重组后又会恢复。3分离出的印楝素(常在营销文案中提及的化合物)本身是一种效果不佳的抗真菌剂。甲醇叶提取物在50至200微克/毫升的浓度下抑制临床皮肤癣菌,而籽油提取物则需要625至2500微克/毫升。3是叶而不是籽,是整体而不是分离物。我们在关于印楝和姜黄的文章中探讨了印楝与另一种阿育吠陀主要药材的比较,并在我们从种子种植印楝树的指南中介绍了印楝树本身。
大蒜:证明论点的植物
大蒜是本文论点不再停留在哲学层面之处。完整的蒜瓣中不存在大蒜素。它是在蒜瓣被压碎,蒜氨酸与蒜氨酸酶相遇时形成的。它也很脆弱,而且其脆弱性已被精确测量。我们将在下面的干燥部分再次讨论这个问题,并在大蒜颗粒:一种烹饪主食中讨论这种植物的烹饪历史。
查帕拉尔:外部使用,历史悠久
格陵兰茶叶是此清单中化合物浓度最高的,其限制也最严格。NDGA约占干叶重量的10%,在某些样本中高达15%,并约占叶片表面酚醛树脂涂层的50%5。它也是这里唯一一种带有FDA消费者警告的草药。我们将其作为外部和芳香植物处理,并在格陵兰茶叶:沙漠炼金术士中详细探讨了其安全历史。在考虑使用这种植物之前,请务必参阅下面的安全部分。
为什么种植和干燥决定效力
干燥温度可显著改变草药中活性化合物的存活量,在大蒜中,这种影响已精确量化:在50摄氏度下保留初始大蒜素潜力的48.5%,在60摄氏度下为39.1%,在70摄氏度下为35.8%。420度的加工便利性会损失大约四分之一的药效。这一部分是任何内容农场都无法撰写的,因为它需要你自己做出决定。
大蒜的详细证据
2019年一项干燥动力学研究通过对流干燥测量了大蒜切片中的大蒜素潜力,发现损失遵循活化能为25.48千焦耳/摩尔的二级反应动力学。4实际发现是惊人的:
- 新鲜的3毫米切片最初每克干物质含有10.91毫克大蒜素潜力。
- 干燥后,在50摄氏度下降至5.35毫克,在60摄氏度下为4.32毫克,在70摄氏度下为3.95毫克。
- 在60摄氏度下,大蒜素潜力在最初的60分钟内从10.91毫克/克下降到7.51毫克/克。大部分损害发生在早期。
- 50至60摄氏度范围的温度系数Q10为4.18,60至70摄氏度范围下降至3.07。50摄氏度以上的第一个十度比第二个十度造成的损失更大。
最后一个数字值得深思。损失曲线最陡峭的部分在低端,这正是加工商最容易提高温度以加快产品流通的地方。快速干燥更便宜。它之所以便宜,是因为它让顾客付出了代价。
牛至的证据,以及流行的说法为何有误
在这里,我们必须纠正一个广泛流传的说法,包括在那些本应更了解的地方。热量不会破坏香芹酚。2022年《科学报告》的一项研究发现,在几乎所有干燥方法下,香芹酚在油中的比例都上升了:新鲜牛至中为67.8%,阴干后为73.9%,在50摄氏度烤箱中24小时后为76.1%。1 香芹酚得以浓缩,因为它比周围的化合物更重、更稳定。流失的是较轻的单萜:对伞花烃从17.7%下降到10.2%,γ-萜品烯在相同的烤箱干燥条件下从5.8%下降到1.1%。1
那么,热量究竟会带来什么损失呢?总油量。在约25摄氏度下阴干五天,精油产量为0.7%。而50摄氏度烤箱干燥的产量为0.4%。1 你保留了酚类骨架,但损失了大部分体积和几乎所有的芳香前调。较小事物的百分比仍然是较小的事物。
这就是为什么我们说香气是诊断而非奢华。当您打开袋子时,首先闻到的就是那些飘散的前调化合物。它们的缺失并非外观上的缺陷。它是几个月前有人做出的干燥决定的结果。
土壤生物学与此有何关系
论证的上半部分是较新的科学,值得更谨慎的主张。在2022年《农学》的一项试验中,用丛枝菌根真菌接种三种芳香和药用植物,与未接种对照组相比,百里香(Thymus satureioides)的精油产量提高了21%,苍白百里香(Thymus pallidus)提高了74%,齿叶薰衣草(Lavandula dentata)提高了88%,生物量分别增加了37.1%、52.4%和43.6%。6 对照组接受了高压灭菌的接种物,接种植物的定殖强度达到77.6%,而对照组为零。
坦率地说:这只是在无菌基质中进行的温室盆栽试验,而非田间土壤。它证明了菌根共生增加了油的产量。它本身并不能证明任何特定的耕作理念都有效。它所确立的是我们自身实践所围绕的机制,当我们记录到一个季节内土壤生物量增加了400%时,我们直接测量了这种机制。在Sacred Plant Co,我们的方法植根于再生思维,而I·M·POSSIBLE农场的韩国自然农法是我们实践这种思维的方式。
这些草药的传统制备方法
这些草药的正确制备方法取决于其活性化合物的溶解度,而非传统或便利性。松萝酸和NDGA水溶性差,这意味着泡茶几乎无法提取它们。香芹酚则可溶于油和蒸汽。大蒜素仅在压碎时形成,并在加热时分解。根据化学特性选择方法,植物便会配合。若忽视此点,您得到的将是一杯有色水。
水、酒精、油、蒸汽
茶和煎剂适合水溶性部分。对于松萝,传统做法是长时间小火慢炖而非短时间浸泡,尽管酒精仍然是松萝酸更好的溶剂。酊剂是松萝的传统方法,也是NDGA唯一明智的途径,这正是为什么查帕拉尔酊剂比查帕拉尔茶更具风险:医学研究所明确指出,与酒精提取物或干粉相比,茶中NDGA含量非常少。5 浸泡油和药膏是印度楝树和外用查帕拉尔的传统归宿。蒸汽是牛至最古老的给药方法,也是尊重其挥发性的方法。
传统牛至蒸汽浸泡法
一种制备方法,用于芳香和感官用途。不作为任何疾病的治疗方法。
您将需要:
- 2汤匙切碎并过筛的干牛至叶
- 4杯刚烧开的水
- 一个宽口碗和一条毛巾
方法:
- 将水烧开,然后离火,静置60秒。滚开的水会过快地驱散挥发油并烧焦叶片。
- 将牛至加入碗中,然后将水倒在上面。香气应立即强烈散发。
- 将毛巾盖在您的头部和碗上,让您的脸部与水面保持舒适的10到12英寸距离。正常呼吸5到10分钟。保持闭眼。
- 如果蒸汽感到刺激或不适,请随时停止。
来自帕特里克的备注:多年前我一直使用超市的罐装牛至,第一次用正确干燥的牛至做这个的时候,我真的吓了一跳。好东西会在两秒钟内冲击到你的鼻窦深处,而且绝不温柔。我渐渐把那种不适感当作测试:如果我俯身在碗上却什么也感觉不到,那说明叶子已经没什么可发挥的了,我也就懒得费劲了。
欲更全面了解提取方法和保持散装材料在货架上的活性,请参阅我们的如何购买、储存和使用散装草药指南。
如何识别优质抗真菌草药
按颜色饱和度、结构完整性和香气强度来判断这些草药,按此顺序,因为每项都直接反映了处理决策。您看不到香芹酚。但您可以看到并闻到它的影响。
颜色
牛至应呈深灰绿色,而不是受热或光照后形成的暗卡其色。印楝叶粉应呈鲜艳的橄榄绿色。当印楝粉变得苍白发黄时,表明它经过热处理或储存时间过长。松萝应呈浅鼠尾草绿至灰绿色,绝不能是棕色。查帕拉尔应呈橄榄色至黄绿色,并带有可见树脂。
结构
切割并过筛的叶子应该像叶子一样。如果袋子里大部分是灰尘和茎碎片,则说明材料处理过度、干燥过度导致脆化,或者运输和筛选过于粗暴。碎片化不仅仅是外观问题:破碎的叶片会暴露出更大的表面积与氧气接触,从而加速您所购买的挥发性化合物的流失。
香气
这是最真实的测试,只需两秒钟。打开袋子,吸气。牛至应该有辛辣、刺激、略带药味的气息,在你的鼻子还没靠近袋子时就能闻到。查帕拉尔应该有沙漠雨的味道,这不是比喻:愈创木酚树脂就是这种气味的来源。大蒜颗粒应该足够刺鼻,近距离闻起来会让人不适。印楝应该带有苦味、绿色气息,隐约像烧焦的绳子。缺乏香气就等于缺乏药效。如果它不“反咬”你一口,那它就没用。
安全与传统注意事项
这五种植物中,有两种带有真实且有据可查的风险,其中一种曾与肝移植相关。本节并非形式主义。
查帕拉尔:购买前请阅读
1992年12月,FDA发布了一项公众警告,禁止购买或食用查帕拉尔,原因是有急性中毒性肝炎的报告,并建议用户立即停止服用。51992年至1994年间,FDA收到了13例报告,涉及八种不同制剂中的11名女性和2名男性,年龄在25至60岁之间。其中两人需要肝移植,四人发展为肝硬化。11
FDA未做之事:它并未禁止查帕拉尔,未发布进口警报,也未下令召回。制造商自愿撤回了该产品。1992年的警告从未被正式撤回,查帕拉尔产品仍可在市场上买到。7 另外,更正式地讲,NDGA在1968年失去了其GRAS(通常认为是安全的)地位,并从大多数食品中移除。5
美国国立卫生研究院的LiverTox数据库将查帕拉尔的肝损伤可能性评分为B级,“可能但现在罕见的临床肝损伤原因”,并指出自2005年以来,没有明确涉及查帕拉尔的病例报告。7 我们仅提供查帕拉尔叶片用于外用和芳香用途。 我们不建议内服,任何有肝病史的人都不得将此植物作为药用。
禁忌症
- 查帕拉尔:不用于内服。对于任何肝病史以及任何由肝脏代谢的药物,绝对禁用。
- 印楝:传统上孕妇和尝试怀孕者避免使用。传统上不给婴儿或幼儿服用。
- 大蒜:与抗凝药物相互作用。传统上在手术前减少使用。
- 松萝:松萝酸在浓缩分离的补充剂形式中曾与肝脏问题相关。避免使用浓缩的松萝酸分离物。
- 牛至:浓缩精油对黏膜有刺激性,绝不能未经稀释服用。烹饪用叶片没有类似担忧。
- 所有五种:如果怀孕、哺乳、正在治疗已确诊的疾病或正在服用处方药,请在使用前咨询合格的专业人士。
传统和能量考量
传统体系将这五种植物中的四种归类为清凉、苦味和干燥,这种分类带有一个与毒理学无关的实际警告。传统上认为,持续服用苦味和干燥的草药会消耗本身就寒冷、干燥和虚弱的人。传统实践将这些视为具有明确疗程的干预措施,而非日常滋补品。大蒜因其辛辣和温热而独树一帜,这正是它存在于厨房而非药房的原因。相关的传统思想出现在我们关于支持肠道完整性的草药和草药护肤方法的研究中。
剂量指南
传统范围,作为历史实践的文献提供,而非建议:
- 松萝酊剂:传统上每次1至3毫升,每日最多三次,短期服用。
- 牛至叶:作为浸泡剂,每杯1至2茶匙干叶。烹饪用途不受限制。
- 印楝叶粉:传统上外用为糊状。内部阿育吠陀用法传统上短暂且需在医师指导下进行。
- 大蒜:传统上每日1至2瓣新鲜大蒜,压碎后静置10分钟,以便蒜酶形成大蒜素。
- 查帕拉尔:仅限外用和芳香用途。我们不公布内部剂量。
我们的抗真菌相关草药
这五种中的三种,以及您面前的批次应该是什么样子和闻起来是什么味道。完整的类别,包括我们的查帕拉尔叶和大蒜颗粒,都在我们的免疫支持抗真菌草药系列中。
常见问题
哪些草药的抗真菌能力最强?
根据实验室浓度数据,灌木柳(chaparral)的活性化合物含量最高,干叶重量中NDGA含量约为10%至15%,其次是牛至,其精油中的香芹酚含量可达81.4%。15 化合物浓度与临床效果并非一回事,而灌木柳的浓度伴随着此处讨论的所有草药中最严重的安全史。
干燥会破坏草药中的抗真菌化合物吗?
这完全取决于化合物。大蒜在干燥过程中会损失一半以上的大蒜素潜力,在50摄氏度下仅保留48.5%,在70摄氏度下仅保留35.8%。相比之下,牛至的香芹酚在干燥过程中会浓缩,而精油总量则会下降。14 一般规律是较轻的挥发性化合物首先流失,较重的酚类化合物则会保留下来。
草药应在什么温度下干燥以保持药效?
通常温度越低越好,50摄氏度以上每升高10度,损失就越严重。大蒜在50至60度之间的温度系数为4.18,在60至70度之间降至3.07。4 在大约25摄氏度下遮荫干燥的牛至,其精油产量是50摄氏度烘箱干燥的1.8倍。1
牛至油和牛至茶一样吗?
不一样,而且区别巨大。牛至精油是浓缩提取物,香芹酚含量可达56%至81%,而茶只提取叶子的水溶性部分。1 精油是粘膜刺激物,绝不能未经稀释服用。叶子的烹饪和茶用则没有类似顾虑。
灌木柳被FDA禁用吗?
没有。FDA在1992年12月接到急性中毒性肝炎报告后发布了针对灌木柳的消费者警告,但从未禁用它,也未发布进口警报,或下令召回。57 许多制造商自愿撤回了该产品。该警告从未被正式撤销,灌木柳仍可商业销售。美国国立卫生研究院指出,自2005年以来,没有明确涉及灌木柳的病例报告。7
可以用灌木柳泡茶吗?
根据医学研究所的审查,NDGA在水中的溶解度很差,因此灌木柳茶中提取的NDGA含量与酒精提取物或干粉相比非常少。5 我们仅供应灌木柳用于外用和芳香用途,不发布内部制剂。任何有肝病史的人都应完全避免使用这种植物。
松萝是抗真菌还是抗菌的?
地衣酸的抗菌作用远强于抗真菌作用。它在0.0008毫克/毫升的浓度下能抑制芽孢杆菌属,但对白色念珠菌则需要0.125毫克/毫升,大约是150倍的差异。2 松萝出现在抗真菌名单上是合理的,但其抗菌证据要强得多。
我应该使用印楝叶还是印楝籽油?
实验室数据明显倾向于叶子。甲醇印楝叶提取物在50至200微克/毫升的浓度下能抑制临床皮肤癣菌,而籽油提取物则需要625至2,500微克/毫升,大约是12倍的量。3 印楝的活性也取决于其化合物协同作用而非单独作用。
为什么我晒干的牛至没有气味?
香气流失几乎总是由于处理不当造成的:干燥温度过高、过度破碎使叶子暴露在氧气中,或在光照和高温下长时间储存。 携带香气的较轻的单萜是首先流失的化合物。在50摄氏度下干燥的牛至中,γ-萜品烯在精油中的含量从5.8%降至1.1%。1
来自更健康土壤的草药是否真的含有更多活性化合物?
这种机制已得到证实。在2022年《农学》杂志的一项试验中,菌根接种使三种芳香植物的精油产量比未接种对照组分别提高了21%、74%和88%。6 该研究在无菌基质中采用温室盆栽培养,因此它证实了真菌共生会增加精油产量,而不是证明任何特定的农业理念都能做到这一点。
下一步去哪里
- 本列表中化合物种类最广的地衣值得单独研究:松萝:古老的地衣守护者,附酊剂配方将酒精提取原理付诸实践。
- 如果本指南对灌木柳持谨慎态度,那么灌木柳叶:沙漠的炼金术士则对其进行了全面介绍。
- 如果上述干燥论点成立,那么其背后的农学案例可在再生农业如何影响草药效力中找到。
- 本文中关于实验室测试的每一项主张都取决于您核实的能力:如何阅读分析证书。
- 大量购买这些草药只有在它们能长期保存的情况下才划算:如何批量购买、储存和使用草药。
- 土壤到药效理论背后的土壤测量数据:一个季节内土壤生物量增加400%。
结论
抗真菌草药清单是这个主题的简单一半,也是互联网上大多数人只关注的一半。松萝、牛至、印楝、大蒜、灌木柳。十分钟的阅读就能让你了解到这些,但几乎毫无用处,因为这个清单将标签上的名称视为活性成分。它不是。香芹酚是。大蒜素是。NDGA是。而你面前罐子里这些化合物的含量,是几个月前由种植者和干燥者决定的,而不是由物种决定的。
大蒜的案例最明确:在50度干燥器和70度干燥器之间,四分之一的大蒜素流失了,大部分在第一个小时内就流失了。4 牛至的案例更微妙,热量带走了总油和香气,但留下了酚类,这意味着闻起来毫无气味的袋子正在告诉你它自己的真相。1 这些不是营销的区别。它们是可衡量的区别,它们是我们宁愿诚实地写五种我们支持的草药,也不愿为了流量而列出八种草药的原因。
我们相信土壤健康能转化为药用效力。这句话前半部分的证据仍在积累中,我们将继续坦率地说明这一点,而不是夸大其词。后半部分,关于干燥和处理的部分,已经尘埃落定,刊登在同行评议的文献中,却被大多数向您出售这些植物的行业悄悄忽视了。
参考文献
- Caputo L, Amato G, de Bartolomeis P, De Martino L, Manna F, Nazzaro F, De Feo V, Barba AA. "Impact of drying methods on the yield and chemistry of Origanum vulgare L. essential oil." Scientific Reports. 2022;12:3845. https://doi.org/10.1038/s41598-022-07841-w
- Ranković B, Kosanić M, Stanojković T, Vasiljević P, Manojlović N. "Biological Activities of Toninia candida and Usnea barbata Together with Their Norstictic Acid and Usnic Acid Constituents." International Journal of Molecular Sciences. 2012;13(11):14707-14722. https://doi.org/10.3390/ijms131114707 (Usnic acid content range: Cansaran D, Kahya D, Yurdakulol E, Atakol O. Z Naturforsch C. 2006;61(11-12):773-776. PMID: 17294685.)
- Ospina Salazar DI, Hoyos Sánchez RA, Orozco Sánchez F, Arango Arteaga M, Gómez Londoño LF. "Antifungal activity of neem (Azadirachta indica: Meliaceae) extracts against dermatophytes." Acta Biológica Colombiana. 2015;20(3):201-207. https://doi.org/10.15446/abc.v20n3.45225
- Doganturk M, Demiray E, Gursoy O, Yilmaz Y. "Kinetics of allicin potential loss in garlic slices during convective drying." Quality Assurance and Safety of Crops & Foods. 2019;11(3):211-220. https://doi.org/10.3920/QAS2018.1343
- Institute of Medicine (US) and National Research Council (US) Committee on the Framework for Evaluating the Safety of Dietary Supplements. Dietary Supplements: A Framework for Evaluating Safety. Washington DC: National Academies Press; 2005. Appendix J: "Prototype Focused Monograph: Review of Liver-Related Risks for Chaparral." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216060/
- Akachoud O, Bouamama H, Facon N, Laruelle F, Zoubi B, Benkebboura A, Ghoulam C, Qaddoury A, Lounès-Hadj Sahraoui A. "Mycorrhizal Inoculation Improves the Quality and Productivity of Essential Oil Distilled from Three Aromatic and Medicinal Plants." Agronomy. 2022;12(9):2223. https://doi.org/10.3390/agronomy12092223
- LiverTox: Clinical and Research Information on Drug-Induced Liver Injury. "Chaparral." National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), NIH. Updated May 25, 2022. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK548355/ (Traditional source: documents centuries of Native American use of chaparral leaf tea.)
- Cleff MB, Meinerz AR, Xavier M, Schuch LF, Meireles MCA, Rodrigues MRA, de Mello JRB. "In vitro activity of Origanum vulgare essential oil against Candida species." Brazilian Journal of Microbiology. 2010;41(1):116-123. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3768597/
- Ankri S, Mirelman D. "Antimicrobial properties of allicin from garlic." Microbes and Infection. 1999;2:125-129.
- Vargas-Arispuro I, Reyes-Báez R, Rivera-Castañeda G, Martínez-Téllez MA, Rivero-Espejel I. "Antifungal lignans from the creosotebush (Larrea tridentata)." Industrial Crops and Products. 2005;22(2):101-107.
- Sheikh NM, Philen RM, Love LA. "Chaparral-associated hepatotoxicity." Archives of Internal Medicine. 1997;157(8):913-919. PMID: 9129552.
- Sacred Plant Co. "The Science Behind Sacred Plant Co's Soil Regeneration: Haney Score 25.4 Surpasses Pristine Forest." Read the soil analysis.
这些声明未经美国食品药品监督管理局评估。本文仅供教育和历史目的,无意用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。此处描述的传统用途是对历史实践的记录,而非医疗建议。在使用任何草药之前,特别是如果您怀孕、哺乳、正在治疗已确诊的疾病或服用处方药,请咨询合格的医疗保健专业人员。

